그린 택소노미에 포함되는 천연가스와 원자력

3줄 요약

1. 유럽에서 천연가스와 원자력을 '신재생에너지'의 분류로 간주한다고 한다.

2. 최근 러시아-우크라이나 전쟁으로 인해 에너지 대란이 심각해진 상황인데, 여기에 궁여지책으로 해당 자원들도 넣은 것으로 보인다.

3. 투자에 대한 아이디어를 많이 생각해 볼 필요가 있어 보인다.

원문 : https://www.cnbc.com/2022/07/06/europe-natural-gas-nuclear-are-green-energy-in-some-circumstances-.html

Europe will count natural gas and nuclear as green energy in some circumstances

유럽은 일부 상황에서 천연 가스와 원자력을 녹색 에너지로 간주할 것입니다.

 

키 포인트

• 유럽 ​​연합은 일부 상황에서 지속 가능한 에너지원의 분류 체계에서 천연 가스 및 원자력의 일부 특정 용도를 유지하기로 투표했습니다.
• 해당 배출원에 대한 시간 제한 및 특정 배출 공개 요구 사항이 있습니다.
• EU는 여전히 10년 말까지 온실 가스 배출량을 최소 55% 줄이고 2050년에는 기후 중립국이 되어야 하는 법적 의무가 있습니다.

2022년 7월 1일, 작센, 리펜도르프: 리펜도르프 갈탄 화력 발전소 부지 바로 옆에 태양광 공원이 있습니다. 20년 이상이 지나면 고객이 전기 요금으로 지불하는 소위 EEG 할증료가 더 이상 적용되지 않습니다. 현재 여전히 킬로와트시당 3.72센트에 달합니다. 전문가들은 폐지로 인해 전기요금이 하락할 것으로 예상하지는 않지만 적어도 급격한 상승은 억제될 것으로 보고 있다.

픽처 얼라이언스 | 픽처 얼라이언스 | 게티 이미지

유럽연합(EU) 은 수요일 지속 가능한 에너지원 분류 체계에서 천연 가스와 원자력 에너지의 특정 용도를 유지하기 로 결정했습니다 .

유럽의 분류 체계는 투자자, 정책 입안자 및 기업을 위한 ″환경적으로 지속 가능한 경제 활동” 을 정의하기 위한 분류 시스템입니다. EU에 대한 이 공식 의견은 해당 지역이 기후 변화를 해결하기 위한 경로를 계획함에 따라 프로젝트 자금 조달에 영향을 미치기 때문에 중요합니다. EU 의회 에 따르면 이론적으로 분류법은 ”녹색 투자를 촉진하고 ‘그린 워싱’을 방지하는 것을 목표로 합니다 . ”

 

천연 가스 와 원자력 에너지 에 대한 투표 는 지난 2 월에 통과된 투표 에 이은 것입 니다 . 이 투표 는 판결 에서 특히 논란 을 불러일으킨 부분 에 대한 국민 투표 에 달했습니다 . 미국 에너지 정보 협회(US Energy Information Association)에 따르면 천연 가스 는 석탄 보다 58.5% 많은 이산화탄소 를 배출합니다. 원자력은 방사성 폐기물을 저장하는 문제를 둘러싸고 비판을 받기는 하지만 어떤 배출도 생성하지 않습니다.

이 지역은 원자력 및 천연 가스를 녹색 분류 체계로 유지하기로 투표했지만 모든 상황에 포함할 수 있는 무료 패스를 제공하지 않았습니다.

일반적으로 천연 가스를 사용하여 전기를 생성하거나 한 번에 많은 가정을 난방 또는 냉방하는 데 사용하는 것은 지속 가능한 것으로 간주되지만 다른 용도는 제외될 수 있습니다. 특정 배출 임계값 미만이어야 하며 특정 상황에 따라 2030년 또는 2035년까지만 승인됩니다.

가장 진보된 기술과 기존 발전소의 수명을 연장하기 위한 수정을 사용하는 새로운 원자력 발전소는 2040년 또는 2045년까지 승인될 수 있습니다.

유럽연합은 유럽기후법 에 따라 2010년 말까지 온실가스 배출량을 최소 55% 줄이고 2050년에는 기후 중립국이 되어야 합니다. 그러나 수요일의 투표는 지역이 화석 연료, 특히 석탄에서 청정 에너지로 전환함에 따라 EU가 천연 가스와 원자력에 대한 민간 투자를 장려하기를 원한다는 것을 보여줍니다.

 

KoalaKollektiv 회원과 Greenpeace 회원은 2022년 1월 11일 화요일 독일 프랑크푸르트 금융가의 Willi-Brandt-Platz에서 유로 조각 옆에 녹색 ”연기”와 페인트가 있는 녹색 세척에 반대하는 시위에 참석합니다. EU 계획 특정 천연 가스 및 원자력 에너지 프로젝트가 분류법으로 알려진 제안된 분류 시스템에 따라 지속 가능한 투자로 분류되도록 허용하는 것이 녹색 의원과 기후 단체로부터 비난을 받고 있습니다.

블룸버그 | 블룸버그 | 게티 이미지

혼합 반응

결정에 반대 여론이 일었다.

일부 관찰자들은 천연가스를 계속 사용한다는 것은 러시아 에너지에 대한 지속적인 의존을 의미한다는 사실에 반대했습니다.

″나는 충격을 받았다. 우크라이나에 대한 러시아의 전쟁은 기후 가열 화석 연료에 의해 지불된 전쟁이고 유럽 의회는 막 러시아로부터 화석 가스에 대한 수십억 달러의 자금을 지원하기로 투표했습니다.” 라고 기후 변화에 관한 정부간 패널의 우크라이나 과학자 Svitlana Krakovska 가 말했습니다. 기후 변화에 맞서 싸우는 자선 단체인 유럽 기후 재단(European Climate Foundation)이 공유한 성명서입니다.

다른 사람들은 분류 체계에 천연 가스를 포함하는 것이 그린워싱을 방지하려는 목표를 훼손한다고 말합니다.

“Taxonomy에 있는 가스로 인해 유럽 연합은 지속 가능한 금융을 위한 금본위제를 설정할 기회를 놓쳤습니다. 오히려 위험한 선례를 남겼습니다. 정치와 기득권이 과학을 이겼습니다.”라고 유럽 기후 재단 의 CEO인 Laurence Tubiana 가 성명에서 말했습니다.

“EU 분류법은 이제 금융 시스템의 그린워싱을 방지하는 초기 목표에 미치지 못합니다. 투자자, 기업 및 소비자는 이제 그들이 필요로 하는 과학 기반의 명확성과 신뢰성을 다른 곳에서 찾을 것입니다.”라고 Tubiana가 말했습니다.

그러나 에너지 관련 공공 정책 분석가이자 컨설턴트인 David Blackmon 에 따르면 일부 관찰자들은 투표로 고무되었으며 유럽 정부 지도자들이 에너지 기반 시설을 전환하는 데 시간과 많은 단계가 필요하다는 어려운 현실에 직면하고 있음을 나타내는 것으로 보고 있습니다. 텍사스에 기반을 두고 있습니다.

Blackmon은 CNBC에 ”이 투표는 진행 중인 ‘에너지 전환’이 포괄적이고 단순한 이야기보다 훨씬 더 복잡하고 달성하기 어려울 것이라는 인식이 커지고 있음을 반영합니다”라고 말했습니다.

“유럽 의회와 같이 환경에 초점을 맞춘 입법 기관이 이제 대륙의 에너지 안보와 안정성을 보장하기 위해 천연 가스와 원자력이 모두 수행해야 하는 역할을 인식하고 있다는 사실은 바이든 행정부의 에뮬레이션”이라고 말했다.

그리고 천연 가스를 사용하는 것이 석탄 제거라는 궁극적인 목표에 도움이 된다면 그것은 정당한 결정이라고 일부 사람들은 말합니다.

“우리의 가장 중요하고 시급한 우선순위는 유럽에서 가능한 한 빨리 석탄을 단계적으로 없애는 것입니다. 그렇게 하기 위해 우리는 탈탄소화를 추구하기를 원하기 때문에 석탄을 대체할 때 가스가 ‘전환에 유용한 활동’으로서의 역할을 할 수 있습니다. 최초 투표 후 2월에 게시 합니다.

Canfin은 ”독일에는 연합 계약이 있으며 당사자들은 2038년에서 2030년까지 국가의 석탄 단계적 폐지를 가속화하기로 합의했습니다. 이것은 분명히 더 많은 재생 가능 에너지를 건설하지만 더 많은 가스를 건설한다는 것을 의미합니다”라고 썼습니다. “그리고 이것은 가스가 에너지 전환에 긍정적으로 기여할 수 있는 특정한 경우입니다. 바로 발전에서 석탄을 대체할 때입니다. 독일 녹색당조차도 이 궤도를 지지하고 있습니다.”

#본 글은 매수, 매도 추천이 아닙니다. 투자의 책임은 투자자 본인에게 있음을 알립니다.